原创：超然客

“好不好”和“喜不喜欢”是两回事。但现实生活中，很多人把他们混为一谈，或者互为因果。

“好不好”是一个关于基于客观事实的标准原则的问题。即一个事物是否符合客观规律、客观事实、法律、道德……，它不以人的主观意志和感觉为转移的，它是被客观事实证明了的。

(资料图片仅供参考)

而“喜不喜欢”往往带有强烈的主观色彩，它与个体对事物的偏好有关，也不一定正确。

人们在实际生活中在表情达意时，带有很强的主观色彩，所以对待一个事物表达态度时用“好不好”，这“好不好”的意思仍然是“喜不喜欢”。

也正是如此，让人觉得两者是一回事，其实不然。

如对待一件古董，常人眼中如果抛却价值几何的话，单从美不美来看，很多人几乎看不出美，更谈不上喜欢，因为他不懂鉴赏的标准，实在看不出美在哪里，自然就谈不上什么喜欢了。或者说一件古董赝品，表面上制作工艺很精美，很华丽，很多人就觉得很喜欢，但对鉴赏家和历史学家眼中，一件古董美不美是有着重要的审美标准和鉴赏标准的，哪怕是一件很残破的古董你即便是不喜欢，也不代表它不美。当然这两者的界限是很难拿捏的，必须得有专业素养了。

很多时候正是因为很难拿捏或者无法成文，待人接物就失去了标准，把黑说成白把白说成黑，显然这是有违标准和原则的。尤其是在认知、思想多元化的今天，人们因为看不到具体的标准或者不知道其标准而陷入盲从，迷失了自我。还有些人为了达到“好不好”的标准而制造“事端”编造出所谓“人们认可”的标准。

罗永浩说：以瘦为美，把工业啤酒，勾兑的白酒，以及美学的标准用西方绘画理论来评定等，都是在宣传中制造恭喜人物，制定公信标准而设定的。

就像一场网红带货直播一样，网红们抓住人们这一点疯狂地推广其产品，人们在其美艳的外表下，听到了夸大其词的功效，在黄牛们的带领之下渐渐迷失了自我需求，陷入了盲从。

“我喜欢极简主义，你喜欢繁复的巴洛克风格，我们俩喜欢的点完全不一样，但是你的专业素养和我的专业素养一样足够，受过专业的训练，即使不喜欢那个东西，但是我也能判断你在你的那个领域里，你是水准之上的还是水准之下的。”

由此看来，我们做一件事，不能单凭“喜不喜欢”来判定，要以基于客观标准和原则的“好不好”来看。如果过多的考虑“喜不喜欢”就会将“好不好”这一标准置于死地。所以很多时候个体要有自己独立的准则。返回搜狐，查看更多

标签：